诸葛亮六出祁山到底对不对？对，为何不成功？错，为何后世尊敬？

在选择进攻路线时，诸葛亮本打算采取两路合击的战略，一路从汉中进入秦川，进攻长安，另外一路由荆州出发，攻占襄阳并直取许昌。然而，由于孙吴背盟，关羽丧失了荆州，使得原有计划受到严重影响，诸葛亮只得选择从汉中出发。

尽管如此，从汉中出发也有两条可选路线：一是魏延提出的，通过子午谷绕行，奇袭长安，但诸葛亮认为这个计划过于冒险，未予采纳。魏延的方案确实存在风险，但从一些历史记录来看，司马懿也曾批评诸葛亮过于谨慎，错失了战机。司马懿在被任命为对抗诸葛亮的总指挥时，曾表示，如果他自己指挥，他会选择直接从子午谷进攻长安，认为这样更为高效。诸葛亮最终选择了较为稳妥的策略，认为从祁山进攻长安更具地理优势，这种决策虽然在理论上没有错，但显然未必是最佳选择。

为什么北伐最终失败？

诸葛亮的北伐之所以最终未能成功，有多方面原因。首先，最为关键的是他遇到了司马懿这个强大的对手。司马懿的深谋远虑和稳健指挥，使得诸葛亮屡次攻城未果，双方你来我往，但始终未能决出胜负。尤其在街亭一战中，由于马谡的失误，蜀军未能取胜，给诸葛亮的北伐带来沉重打击。

其次，即便在兵力和资源上，蜀国的劣势也难以弥补。魏国兵员充足，战略上相对灵活，而蜀国兵力有限，战争消耗巨大。诸葛亮虽然在初期声势浩大，但每次进攻都面临兵员短缺和粮草不足的问题，最终不得不多次撤兵。

第三，蜀国内部的虚弱也加剧了北伐的困难。后主刘禅的昏庸政治，宦官权力膨胀，使得蜀国朝政不稳。诸葛亮在四出祁山时，因司马懿再次使用反间计，成功离间了刘禅与他之间的关系，致使蜀国北伐一度中断。诸葛亮虽然竭力辅佐国家，但随着年岁渐长，他也感到力不从心，最终因过度劳累而病死在五丈原。

为什么诸葛亮依然赢得尊敬？

尽管北伐未能成功，诸葛亮仍然赢得了后人的广泛尊敬和崇拜。这一方面是因为中国人素来不以成败论英雄。中国古代文化强调忠诚、智慧和责任感，而诸葛亮恪守忠诚和责任，为了国家民族的未来，他竭尽全力，甚至不惜生命，这种精神本身就是一种成功。

另一方面，诸葛亮所代表的复兴汉室的理想，虽然在历史的长河中未能实现，但他为这一目标付出的努力与牺牲，深深打动了后世。宋元时期，特别是在抵抗外族侵略的背景下，诸葛亮的“兴复汉室”的旗帜成为了汉民族爱国精神的象征，体现了那个时代人民的心声。

更重要的是，诸葛亮的光辉人格——忠诚、智慧和自我牺牲精神，让他成为了不朽的英雄。他在北伐中的每一次失败，都是他顽强拼搏的见证，每一场战斗都展现了他的聪明才智和卓越的军事才能。而他的死，也使这一切成为了英雄的终章，令后人无不感动和钦佩。

正如杜甫所说：

“三顾频繁天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

诸葛亮，永远是中国历史中的伟大英雄。返回搜狐，查看更多